信道模型可信度检查

对信道建模或 AI 信道预测方案进行数据、物理一致性和指标审计。

Recommended Model
GPT-5.6 · Claude Opus
Version
v1.0.0
Updated
2026年8月8日
Usage Count
0

使用场景

  • AI 信道预测方案评审
  • 射线追踪数据集质量检查
  • 比赛提交前的指标审计

变量填写

留空时使用默认值;没有默认值的变量会保留原占位符。

输入、输出、网络结构或传统建模方法

数据来源、场景、采样方式、张量形状与划分策略

指标定义、实现方式与已有结果

模型最终需要支持的在线或离线任务

Prompt 正文

Objective

请对下面的信道模型方案做一次可复现、物理一致、面向部署目标的可信度审计。

模型

{{model_description}}

数据

{{dataset}}

指标与结果

{{metrics}}

应用目标

{{deployment_target}}

Audit Checklist

数据完整性

  • 明确每个张量维度、复数表示、单位、归一化和坐标系。
  • 检查训练、验证、测试是否按位置、轨迹、场景或时间正确隔离。
  • 查找相邻采样、预处理统计量、重复路径或文件级划分导致的数据泄漏。
  • 检查缺失值、异常能量、动态范围、随机种子和样本权重。

物理一致性

  • 路损、阴影衰落、多径时延、角度与多普勒是否符合场景。
  • 频域与时域、天线域与角度域变换是否保持维度和能量一致。
  • 模型输出是否满足因果性、互易性或已声明的系统假设。
  • 误差集中在哪些空间位置、频段、天线、时延抽头或信道状态。

指标可信度

请写出每个关键指标的数学定义,并检查:

  1. 归一化分母是否正确;
  2. 是先对样本求比值再平均,还是先聚合再求比值;
  3. 复数、零能量样本与数值稳定性如何处理;
  4. 官方评测实现与本地实现是否完全一致;
  5. 均值之外是否报告中位数、P90/P95 与置信区间。

基线与消融

至少比较:恒等/均值基线、最近邻或插值基线、传统物理方法、当前学习模型。为关键预处理、损失项和结构模块设计消融实验。

Required Output

项目当前证据风险下一项验证

随后给出:

  • 可信结论:哪些结果已被证据支持,哪些仍只是推测;
  • 最可能的三类失真来源
  • 最小复现实验:输入文件、命令、随机性控制和期望产物;
  • 部署差距:从离线指标到实际任务收益之间还缺哪些证明;
  • 停止条件:出现什么证据时应放弃当前路线。
content/prompts/wireless/channel-model-validation.mdCreated 2026年8月8日

搜索 Prompt

搜索 Prompt、分类或标签