信道模型可信度检查
对信道建模或 AI 信道预测方案进行数据、物理一致性和指标审计。
- Recommended Model
- GPT-5.6 · Claude Opus
- Version
- v1.0.0
- Updated
- 2026年8月8日
- Usage Count
- 0
使用场景
- AI 信道预测方案评审
- 射线追踪数据集质量检查
- 比赛提交前的指标审计
变量填写
留空时使用默认值;没有默认值的变量会保留原占位符。
输入、输出、网络结构或传统建模方法
数据来源、场景、采样方式、张量形状与划分策略
指标定义、实现方式与已有结果
模型最终需要支持的在线或离线任务
Prompt 正文
当前显示变量替换后的最终内容
Objective
请对下面的信道模型方案做一次可复现、物理一致、面向部署目标的可信度审计。
模型
{{model_description}}
数据
{{dataset}}
指标与结果
{{metrics}}
应用目标
{{deployment_target}}
Audit Checklist
数据完整性
- 明确每个张量维度、复数表示、单位、归一化和坐标系。
- 检查训练、验证、测试是否按位置、轨迹、场景或时间正确隔离。
- 查找相邻采样、预处理统计量、重复路径或文件级划分导致的数据泄漏。
- 检查缺失值、异常能量、动态范围、随机种子和样本权重。
物理一致性
- 路损、阴影衰落、多径时延、角度与多普勒是否符合场景。
- 频域与时域、天线域与角度域变换是否保持维度和能量一致。
- 模型输出是否满足因果性、互易性或已声明的系统假设。
- 误差集中在哪些空间位置、频段、天线、时延抽头或信道状态。
指标可信度
请写出每个关键指标的数学定义,并检查:
- 归一化分母是否正确;
- 是先对样本求比值再平均,还是先聚合再求比值;
- 复数、零能量样本与数值稳定性如何处理;
- 官方评测实现与本地实现是否完全一致;
- 均值之外是否报告中位数、P90/P95 与置信区间。
基线与消融
至少比较:恒等/均值基线、最近邻或插值基线、传统物理方法、当前学习模型。为关键预处理、损失项和结构模块设计消融实验。
Required Output
| 项目 | 当前证据 | 风险 | 下一项验证 |
|---|
随后给出:
- 可信结论:哪些结果已被证据支持,哪些仍只是推测;
- 最可能的三类失真来源;
- 最小复现实验:输入文件、命令、随机性控制和期望产物;
- 部署差距:从离线指标到实际任务收益之间还缺哪些证明;
- 停止条件:出现什么证据时应放弃当前路线。